北京市西城区红莲南路30号4层
010-63265066转8048、8049、8051 
李玉京1 贾芹香1 张会青2
1 寿光市疾病预防控制中心检验科;2 寿光市疾病预防控制中心质量管理科
张会青
目的 比较虎红平板凝集试验(rose-bengal plate agglutination test,RBT)、试管凝集试验(serum agglutination test,SAT)和实时荧光定量聚合酶链式反应(quantitative realtime PCR,qPCR)各方法检测结果的差异,为布鲁氏菌病病因预防和检测提供一定理论依据。方法 选取2022年1月—2023年12月寿光市疾病预防控制中心收集的各乡镇医院送检的血清标本共1 890份,同时采用RBT、SAT和qPCR 3种方法对1 890份样本进行检测,计算RBT、SAT、qPCR与RBT联合qPCR的检测结果。结果 SAT阳性90份,RBT阳性103份,qPCR阳性100份,RBT联合qPCR阳性91份。以SAT作为“金标准”,RBT与SAT的检出率一致性较高(k=0.833,P <0.05),qPCR与SAT的检出率一致性也较高(k=0.871,P <0.05),而RBT联合qPCR与SAT的检出率一致性极高(k=0.978,P> 0.05)。RBT敏感度为94.44%(85/90),特异度为99.00%(1 782/1 800)。qPCR敏感度为96.67%(87/90),特异度为99.28%(1 787/1 800)。RBT联合q PCR敏感度97.78%(88/90),特异度99.83%(1 797/1 800)。不同方法在敏感度上比较,差异无统计学意义(P> 0.05);但在特异度上差异有统计学意义(P <0.05)。结论 RBT联合qPCR具有最高的敏感度和特异度,且方法操作简便。因此,RBT联合qPCR适合大面积筛查布鲁氏菌病,再使用“金标准”SAT进行确诊,对布鲁氏菌病的早期诊断具有重要意义。
布鲁氏菌病;敏感度;特异度;虎红平板凝集试验;试管凝集试验;实时荧光定量聚合酶链式反应