刘丁井 叶维奇

中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院烧伤科

目的 明晰负压创面技术在治疗烧伤中的价值，并以相关指标对其效果进行评价。方法 选取2021年2月—2024年2月中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院收治的86例烧伤患者，以随机数字表法分为A组与B组，各43例。A组采用基础治疗，B组采用负压创面技术治疗。比较2组患者相关临床指标、血清指标、并发症发生率及疼痛数字评分量表（numerical rating scale,NRS）评分。结果 B组患者创面愈合时间及住院时间分别为（24.43±2.25）d、（21.11±3.31）d，均短于A组的（32.99±2.73）d、（29.88±3.54）d，差异有统计学意义（P <0.001）。B组患者5-羟色胺（serotonin,5-HT）、神经肽Y(neuropeptide Y,NPY)、前列腺素E2(prostaglandin E2,PGE2)分别为（89.24±15.52）ng/L、（182.84±30.44）μg/L、（119.77±16.68）pg/mL，均低于A组的（132.33±15.60）ng/L、（246.62±30.33）μg/L、（158.87±17.79）pg/mL，差异有统计学意义（P <0.001）。B组并发症总发生率为4.65%，低于A组的23.26%，差异有统计学意义（P <0.05）。治疗1、2周后，B组患者NRS评分分别为（2.80±0.52）分、（1.60±0.49）分，低于A组的（3.55±0.55）分、（2.63±0.51）分，差异有统计学意义（P <0.001）。结论 负压创面技术在治疗烧伤中具有缩短创面恢复时间与住院时间，改善血清指标，降低并发症发生率及减少创面疼痛的作用，临床应用性较好。

负压创面技术;烧伤;创面愈合时间;住院时间;血清指标;并发症发生率;疼痛;评价