冯凤环 黄美霞 郑健生 彭晓菁 黄巍

福建省自然科学基金资助项目（2023J011833）

第九〇九医院/厦门大学附属东南医院烧伤整形科

彭晓菁

目的探讨负压吸引技术（vacuum sealing drainage,VSD）联合富血小板纤维蛋白（platelet rich fibrin,PRF）治疗慢性伤口期间实施临床专科护理的效果。方法 选取2020年1月—2023年1月在厦门大学附属东南医院烧伤整形科实施VSD联合PRF治疗的慢性伤口患者96例为研究对象，根据不同护理方法分为观察组和对照组，各48例，对照组行临床常规护理，观察组行临床专科护理，比较2组患者的换药次数、住院天数以及住院总费用，干预后7、14 d的创面疼痛情况及伤口愈合情况。结果 观察组换药次数、住院天数、住院总费用分别为（7.84±3.04）次、（12.01±4.31）d、（9 642.12±2 676.56）元，优于对照组的（17.38±5.54）次、（18.72±7.62）d、（13 110.81±3 132.23）元，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后7、14 d，观察组视觉模拟评分法（visual analogue scale,VAS）评分分别为（5.01±1.51）分、（3.56±1.48）分，低于对照组的（6.34±1.67）分、（5.72±1.53）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后7、14 d，观察组压疮愈合评分表（pressure ulcer scale forhealing,PUSH）评分分别为（7.75±2.63）分、（5.98±2.02）分，低于对照组的（12.01±3.02）分、（9.43±2.84）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者对护理服务水平、操作水平、专科护理指导、健康宣教、巡视管理5项护理满意度分别为97.92%、97.92%、95.83%、95.83%、97.92%，高于对照组的83.33%、81.25%、79.17%、72.92%、75.00%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 VSD联合PRF治疗慢性伤口期间实施临床专科护理效果显著，不仅有效改善创面状态，还能缓解伤口疼痛，促进伤口愈合，患者满意度较高。

负压吸引技术;富血小板纤维蛋白;慢性伤口;常规护理;临床专科护理;疼痛程度;护理满意度