庄建发1 高淑琴2

1.漳州正兴医院检验科 2.漳州高新技术产业开发区靖圆中心卫生院内科

目的 探讨干化学法联合尿沉渣法检测在尿路感染尿诊断中的价值，为临床应用提供参考。方法 将2023年2月—2024年2月在漳州正兴医院诊治的200例疑似尿路感染患者纳入研究，均行尿常规检测，采集尿液样本后先后采取尿沉渣法、干化学法检测，并行尿细菌培养，基于细菌培养结果对比分析不同检查方法的诊断价值。结果 尿细菌培养阳性率为88.0%(176/200)；干化学法检测阳性率为69.0%(138/200)，尿沉渣法检测阳性率为67.0%(134/200)，均低于干化学法联合尿沉渣法检测的阳性率87.0%，差异均有统计学意义（P <0.05）。3种检测方法与“金标准”比较均有一致性（P <0.05），但干化学法联合尿沉渣法与“金标准”的一致性（Kappa值为0.817）高于干化学法和尿沉渣法（Kappa值分别为0.241、0.272）。干化学法联合尿沉渣法的灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值及阳性预测值均高于干化学法和尿沉渣法，差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 尿常规干化学法联合尿沉渣法检测诊断尿路感染有较高检出率，有着重要诊断价值。

尿路感染;尿常规;干化学法;尿沉渣法;尿细菌培养;诊断