陈婷1 朱林2 王会1

1.苏州口腔医院修复科 2.苏州口腔医院正畸科

目的 探讨牙列缺失患者接受不同修复方式的效果。方法 回顾性分析2020年8月—2023年8月苏州口腔医院的牙列缺失患者77例为研究对象，依据修复方法的不同将其分为A组（38例，1 064颗牙/76副义齿）与B组（39例，1 092颗牙/234颗种植体）。A组采用常规全口义齿修复，B组采用种植覆盖义齿修复，2组均随访至术后6个月。比较2组患者修复后6个月的义齿固位情况、牙槽嵴吸收情况、满意度、修复前与修复后6个月的咀嚼效率及牙周指标。结果 修复后6个月，B组义齿固位总优良率（97.44%）高于A组（76.32%），差异有统计学意义（P<0.001）。B组美观程度、咀嚼功能、发音及维护方便性、固位满意度评分[（85.25±7.44）分、（86.33±6.49）分、（78.09±5.58）分、（77.71±5.27）分、（83.23±5.43）分]均高于A组[（71.97±6.32）分、（67.84±5.31）分、（56.58±4.45）分、（56.92±4.31）分、（62.87±4.33）分]，差异有统计学意义（P<0.001）。2组修复前的咀嚼效率经比较，差异无统计学意义（P > 0.05）;2组修复后6个月的咀嚼效率均高于修复前，差异有统计学意义（P<0.05）;B组修复后6个月的咀嚼效率为（62.48±8.15）%，高于A组的（50.33±7.69）%，差异有统计学意义（P<0.05）；且B组前牙区与后牙区的牙槽嵴吸收均少于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。2组修复前后的牙龈指数、菌斑指数、牙石指数比较，差异无统计学意义（P > 0.05）。结论 相较于常规全口义齿修复，种植覆盖义齿修复牙列缺失在提高咀嚼效能与患者满意度、降低牙槽嵴吸收程度等方面展现出的效果更为突出。

种植覆盖义齿;全口义齿;修复;牙列缺失;咀嚼效率;牙槽嵴