黎彩玲 陈永红 李冬梅 邓雪萍 邱燕

广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题（Z20211391）；

梧州市红十字会医院肿瘤放疗科

目的 评价3种不同有氧运动方案对鼻咽癌（nasopharyngeal carcinoma,NPC）患者癌因性疲乏（cancer-related fatigue,CRF）的干预效果。方法 选择2021年7月—2024年6月梧州市红十字会医院肿瘤放疗科鼻咽癌病区同步放化疗的180例NPC患者为研究对象，参考随机数字表法分为快走组、健康操组、联合组，各60例。快走组予以快走有氧运动方案；健康操组予以健康操有氧运动方案；联合组予以快走+健康操有氧运动方案。对比3组CRF评分[中文版癌症疲乏量表（cancer fatigue scale,CFS）评估]、症状评分（安德森症状评估量表评估）、生活质量评分[中文版欧洲癌症生命质量测定量表（European organization for research and treat-ment of cancer quality of life questionnaire core 30,EORTCQLQ-C30）]。结果 干预第2周、干预第4周、干预第6周及放疗结束前，健康操组的CRF评分分别为（36.84±2.31）分、（30.89±2.40）分、（18.43±2.52）分和（14.48±1.42）分，快走组分别为（40.51±2.47）分、（35.73±2.68）分、（26.17±1.46）分和（20.25±2.33）分，联合组分别为（31.11±1.25）分、（26.14±1.32）分、（11.95±1.41）分和（8.02±0.25）分，健康操组和联合组CRF评分均低于快走组，且联合组低于健康操组，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预第2周、干预第4周、干预第6周及放疗结束前，快走组的症状评分分别为（151.02±6.18）分（、122.26±6.21）分（、100.87±5.15）分和（89.26±4.13）分，健康操组分别为（134.97±6.25）分、（104.34±6.52）分、（87.25±6.12）分和（76.32±5.18）分，联合组分别为（115.63±6.12）分、（86.39±6.14）分、（55.19±6.24）分和（64.87±4.26）分，健康操组和联合组症状评分均低于快走组，且联合组低于健康操组，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预第2周、干预第4周、干预第6周及放疗结束前，快走组的生活质量评分分别为（68.29±4.07）分、（73.91±4.14）分、（79.23±3.19）分和（86.35±2.10）分，健康操组分别为（74.08±4.14）分、（81.08±4.02）分、（87.25±3.11）分和（93.45±2.34）分，联合组分别为（81.25±3.10）分、（88.05±3.26）分、（95.28±2.27）分和（99.57±0.12）分，健康操组与联合组生活质量评分均高于快走组，且联合组高于健康操组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 快走+健康操有氧运动方案有助于缓解NPC患者CRF，改善其临床症状，并提升其生活质量。

癌因性疲乏;有氧运动;快走;健康操;鼻咽癌;生活质量;