杨巧妮1 周军2

1.江苏航运职业技术学院后勤处 2.南通市第一人民医院急诊医学科

目的 探讨自动体外除颤器（automated external defibrillator,AED）对急诊心搏骤停患者的影响。方法 选取2022年8月—2023年8月在南通市第一人民医院就诊的经心电监护或心电图证实为心搏骤停的80例患者为研究对象。按照急救方式的不同将80例患者分为人工除颤组与自动体外除颤组，各40例。人工除颤组进行人工除颤后接受常规治疗，自动体外除颤组进行AED后接受常规治疗。比较2组患者的急救有效率、抢救情况、神经功能恢复情况以及并发症发生率。结果 自动体外除颤组患者急救总有效率为95.00%，高于人工除颤组的77.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。自动体外除颤组患者抢救时间、急诊室停留时间、苏醒时间分别为（5.59±1.26）min、（29.81±3.04）min、（40.18±5.27）min，均短于人工除颤组的（6.27±1.05）min、（31.47±2.59）min、（42.69±5.06）min，差异有统计学意义（P<0.05）。自动体外除颤组患者神经恢复良好率为97.50%，高于人工除颤组的80.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。自动体外除颤组患者并发症总发生率为17.50%，低于人工除颤组的42.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 AED能有效提升电除颤有效率，缩短抢救时间，降低并发症发生率，有助于促进神经功能恢复。

自动体外除颤器;心搏骤停;急救;神经功能;并发症;预后;