林婷1 陈惠强1 林煜2

福建省科技创新平台项目（2020Y2014）

1.福州市第二总医院急诊科 2.福州市第二总医院骨科

目的 探讨快速反应小组主导的绿色通道救护模式的严重创伤患者急救中的应用效果。方法 选取2023年2月—2024年3月福州市第二总医院收治的60例严重创伤患者为研究对象,根据患者入院时间进行分组,将2023年2—8月入院的患者设为对照组(n=30),将2023年9月—2024年3月入院的患者设为观察组(n=30),对照组采用常规急诊创伤救护模式,观察组在对照组基础上采用快速反应小组主导的绿色通道救护模式。比较2组急救时间及出入院时意识障碍程度。结果 观察组完成创伤重点超声评估(focused assessment with sonography for trauma,FAST)、骨盆兜/颈托使用、建立静脉通道、完成骨盆X线检查、完成计算机断层成像(computed axial tomography,CAT)检查、建立人工气道、输血申请至执行及离开抢救室时间分别为(1.13±0.34)min、(5.41±1.10)min、(4.07±0.76)min、(27.56±4.43)min、(22.73±2.27)min、(3.01±0.87)min、(37.50±4.58)min、(219.80±24.84)min,短于对照组的(1.4 3±0.39 )min 、(7.5 3±1.13 )min、(6.11±0.83)min、(34.40±4.73)min、(28.83±3.02)min、(4.92±1.42)min、(53.46±5.50)min、(267.93±28.76)min,差异均有统计学意义(P<0.05)。入院时,观察组格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS)评分为(5.50±1.16)分,与对照组的(5.53±1.13)分比较,差异无统计学意义(P > 0.05);出院时,观察组GCS评分为(14.13±0.44)分,对照组GCS评分为(13.83±0.37)分,2组GCS评分均高于入院时,且观察组GCS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 快速反应小组主导的绿色通道救护模式有助于缩短严重创伤患者急救时间,提高救护效率,改善患者意识障碍症状。

严重创伤;快速反应小组;绿色通道救护模式;急救;意识障碍;急救时间;